山寨有时候跟学习借鉴不太好区分。因此绝不能轻易地给百度、腾讯都扣上这个帽子，这还可能会伤害网龄不高的小盆友们的感情呢。确实，这些公司早已走上了“有中国特色的”自己的道路，是中国互联网行业的领军人物了。
那说一说近的吧，两对网站：facebook和校内、youtube和优酷。E文名的是同类产品的开创者，并始终保持着技术和创新的领先地位。中文名的两个网站是笔者认为在中国“学习”得最好的，尤其是校内，大概不会有人反对了。
先说校内，我暂时还没有找到比它更适合山寨网的称号同时有一定影响力的网站。一个疑问：这个网站现在已经拥有了如此大的用户规模（几乎囊括了全国的学生群体），网站的功能和体验也在不断完善，用户黏度这么高。那为什么它的用户或者网友在提起它的时候几乎都带着一种鄙夷的态度呢？这是我的个人偏见吗？上网去搜一下有关校内的新闻和评论。
我有几个朋友会自豪地跟我说“我从来不用校内”，他们为什么自豪呢，他们可是有facebook的帐号呀，为什么不以facebook为耻呢？facebook已经有中文版了，你要是第一次上，能看出他们之间的区别吗？这难道是源于校内的出身不好，当初在学校里办“注册帐号送食堂鸡腿券”的活动？
校内是一个在“赶场”的网站。几年前，fackbook刚刚在美国大学里火起来的时候，它跟“占座网”都拿到了投资在国内开始做宣传。他俩都知道，与其把网站做好，不如先把用户拉进来，因为社区网站的人气比社区的功能更有诱惑力。看来拉人的阶段校内赢了，并且它就这样一直赢下去了。这场较量告诉我们，大学生们更喜欢鸡腿，不喜欢T恤。
接下来，xiaonei应付的是不断扩张的用户规模和用户不断发现的bug，这些bug并没有阻挡中国大学生的热情，他们在校内上传自己满意的照片，添加认识的或者想认识的好友。每天写一点流水式博文或者自爆情绪类文章，引来无数好友的关注。对了，校内的长文基本上都是转载。谁想在这样一个热闹的地方认真地长篇大论呢？“我来这里玩的，看图片，看热闹，认识朋友。我要是走了，可能再也不会回来看。”这些话是我杜撰的，没有人说过这样的话，不知道反映了校内用户的几分心态。
如果一个网络社区做成这样，是不是失败了呢？那些毕业去工作的学生，会多久登录一次呢，两年后就彻底忘掉也不一定。除了照抄界面、慢慢地添加facebook早就有了的功能外，xiaonei还紧跟着facebook的步伐向社会进军，不过这点它好像学不来。facebook获得了空前地成功，事实证明不只是学生喜欢使用facebook。相反，开始有人说中国的Facebook非死不可，“校内网向白领扩展注定受阻”。
我不太会分析国内的市场和网民的特点。我只知道校内无耻地照抄了facebook，还抄得不好。今天校内的技术实力跟他所服务的用户规模并不匹配。另外在定位上，校内很想跟facebook保持一致：“这里不是认识陌生人的地方，只是你跟朋友交流的另外一种渠道而已。”，实际上它没有做到。大学生们普遍认为校内的趣味在于作秀、八卦和暧昧。就学校社区而言，几乎没有大学老师在校内注册帐号。这就是失败！
扯得太多了，关于使用上到底存在什么差异这里网友可以自己比较。回头来看看优酷，它也是在众多youtube的中国版中脱颖而出的，不可否认在用户体验上跟youtube还有不小差距。但它是学习和创新上的成功者，他的用户群体足够多样，网站特色突出，也有清晰的赢利模式。er..就是搜索差劲了点。
